买卖合同纠纷 (2016)浙06民终2732号

案号
(2016)浙06民终2732号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-08-28

裁判要旨

洪方富与金奇之间的买卖行为系双方真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。经双方对账结算,金奇尚欠洪方富货款346630元,事实清楚,证据充分,现洪方富要求金奇支付该款项,理由正当,该院予以支持。金奇经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:金奇应支付洪方富货款计人民币346630元,款限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费6499元,依法减半收取3249.50元,财产保全费2253元,合计诉讼费用5502.50元,由金奇负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案二审中的争议焦点主要是涉案买卖关系是否因违反国家法律法规的强制性规定而无效,以及买卖的产品是否因存在质量问题而需进行退货结算。上诉人认为其向被上诉人买受的产品未经过认证,违反了《中华人民共和国认证认可条例》的强制性规定,应属无效。但上诉人未能提供涉案产品进行印证,相反已将该产品实际投入使用,应当认为上诉人

摘要

洪方富与金奇之间的买卖行为系双方真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。经双方对账结算,金奇尚欠洪方富货款346630元,事实清楚,证据充分,现洪方富要求金奇支付该款项,理由正当,该院予以支持。金奇经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:金奇应支付洪方富货款计人民币346630元,款限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费6499元,依法减半收取3249.50元,财产保全费2253元,合计诉讼费用5502.50

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2732号上诉人(原审被告):金奇,女,1976年2月13日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人:石铁锋,浙江月白律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪方富,男,1965年10月27日出生,汉族,住温岭市。委托诉讼代理人:叶引泰,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。上诉人金奇因与被上诉人洪方富买卖合同纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院(……