建设工程施工合同纠纷 （2016）湘10民终605号

本案属建设工程施工合同纠纷，裕兴公司和桂阳二建签订的工程承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。桂阳二建D-3栋负责人何志雄将D-3栋楼授权给王配初代表桂阳二建履行该施工合同的权利义务并得到裕兴公司和桂阳二建的认可，王配初是该工程的实际施工人，且王配初直接与裕兴公司结算工程款。王配初死亡后，其配偶曾新星以第三人身份申请参加诉讼，符合法律规定。现裕兴公司请求解除双方针对桂阳县龙府花园项目住宅楼建设工程D-3栋楼签订的《龙府花园D-3栋楼施工承包合同》，因裕兴公司、桂阳二建及第三人在纠纷产生后均未实际履行该合同，在庭审中，曾新星亦对解除该合同没有意见，故裕兴公司的该请求予以支持。本案争议的焦点：一是裕兴公司应付桂阳二建承建、王配初实际施工的“龙府花园D-3栋楼”的工程款金额；二是裕兴公司已付桂阳二建承建、王配初实际施工的“龙府花园D-3栋楼”的工程款金额。关于争议焦点一，经裕兴公司申请，法院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对涉案龙府花园D-3栋已完工主体工程和附属工程造价进行鉴定，该鉴定中心出具湖南正宏中心[2015]基

本案属建设工程施工合同纠纷，裕兴公司和桂阳二建签订的工程承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。桂阳二建D-3栋负责人何志雄将D-3栋楼授权给王配初代表桂阳二建履行该施工合同的权利义务并得到裕兴公司和桂阳二建的认可，王配初是该工程的实际施工人，且王配初直接与裕兴公司结算工程款。王配初死亡后，其配偶曾新星以第三人身份申请参加诉讼，符合法律规定。现裕兴公司请求解除双方针对桂阳县龙府花园项目住宅楼建设工程D-3栋楼签订的《龙府花园D-3栋楼施工承包合同》，因裕兴公司、桂阳二建及第三人在纠纷产生后均未实际履行该合同，在庭审中，曾

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终605号上诉人（原审第三人）：曾新星。上诉人（原审原告）：郴州市裕兴房地产开发有限责任公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼502室。法定代表人：朱壮志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂阳县第二建筑工程公司，住所地桂阳县龙潭街道欧阳海大道盛世明珠。法定代表人：曹先耀，系该公司总经理……