民间借贷纠纷 （2017）豫01民终12625号

诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张，应当承担不得后果。赵一春、孙兰上诉称，一审认定赵一春与周衍枪之间成立借贷关系，判令赵一春向周衍枪还本付息，认定事实，适用法律错误。本院认为，周衍枪为证明诉争的500万元系周衍枪出借给赵一春的借款，周衍枪提供的证据有赵一春给周衍枪发送账户信息的短记录、诉争款项的银行转账记录、李建强与张井军的谈话笔录、孙兰支付周衍枪利息的短信记录、赵一春向周衍枪转款的银行对账单及证人证言，以上证据结合张井军答辩意见，能够形成完整的证据体系，足以证明诉争的500万元系周衍枪出借给赵一春借款。同时，从社会生活常理分析，周衍枪向张井军账户转入500万元时，周衍枪与张井军并不认识，也并未对张井军的经营状况、个人信用及偿债能力进行考察，仅凭赵一春的介绍，就向张井军出借巨额款项，不符合民间交易尤其是个人之间的借贷的常理。赵一春主张诉争的500万元系周衍枪出借给张井军的款项，为证明其主张，赵一春在一审提供的证据有张井军向周衍枪出具的借条、银行转账明细、张井军向赵一春出具的借条，二审赵一春提交的证据有账户短信记录、银行业务回单、借条、

诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张，应当承担不得后果。赵一春、孙兰上诉称，一审认定赵一春与周衍枪之间成立借贷关系，判令赵一春向周衍枪还本付息，认定事实，适用法律错误。本院认为，周衍枪为证明诉争的500万元系周衍枪出借给赵一春的借款，周衍枪提供的证据有赵一春给周衍枪发送账户信息的短记录、诉争款项的银行转账记录、李建强与张井军的谈话笔录、孙兰支付周衍枪利息的短信记录、赵一春向周衍枪转款的银行对账单及证人证言，以上证据结合张井军答辩意见，能够形成完整的证据体系，足以证明诉争的500万元系周衍枪出借给赵一春借款。同时，从社会生活常理分析，周衍枪向张井

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12625号上诉人（原审被告）：孙兰，女，1963年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任美玲，北京市盈科（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：娄晓明，北京市盈科（郑州）律师事务所。上诉人（原审被告）：赵一春，男，1960年7月19日出生，蒙古族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任美玲，北京市盈科（郑州）律师事务所。……