聚众斗殴 （2015）惠中法刑一终字第158号

上诉人廖炜安无视国法，持械积极参与聚众斗殴，且参与斗殴人数较多，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。关于上诉人廖炜安上诉所提意见，经查，本案认定上诉人的犯罪事实，有多名证人的证言，证人中有上诉人的同案人，有参与斗殴另一方的人，上诉人廖炜安亦供认在案。因此，辩称在打架的过程中，只在地上捡一根水管作为防卫的意见，与查明的事实不相符，不予采信。原判已充分考虑到上诉人是受纠集参与本案，没有直接伤害到他人，以及不是聚众斗殴的组织者等情节，对上诉人归案后的认罪态度也给予肯定，并依法认定有坦白情节，给予从轻处罚。因此，上诉人提出一审没有分清主次，对其量刑过重的意见，不予采纳。请求二审改判的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一五年七月二十九日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

上诉人廖炜安无视国法，持械积极参与聚众斗殴，且参与斗殴人数较多，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。关于上诉人廖炜安上诉所提意见，经查，本案认定上诉人的犯罪事实，有多名证人的证言，证人中有上诉人的同案人，有参与斗殴另一方的人，上诉人廖炜安亦供认在案。因此，辩称在打架的过程中，只在地上捡一根水管作为防卫的意见，与查明的事实不相符，不予采信。原判已充分考虑到上诉人是受纠集参与本案，没有直接伤害到他人，以及不是聚众斗殴的组织者等情节，对上诉人归案后的认罪态度也给予肯定，并依法认定有坦白情节，给予从轻处罚。因此，上诉人提出一审没有分清主次，对其量刑过重的意见，不予采纳。请求二审改判的意见，本院不予支

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第158号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖炜安，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地广东省龙门县。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年9月25日被龙门县公安局羁押，9月26日被刑事拘留，同年10月29日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。广东省龙门县人民法院审理龙门县人民检……