民间借贷纠纷 （2019）青01民终1942号

王生杰提交的证据证明了双方存在借款关系的事实，王生杰主张偿还借款的诉讼请求应予支持。由于借款时双方没有约定利息及还款期限，王生杰主张利息的请求不予支持。刘长庚提出该款是他人的投资款且来源不合法的意见及提出借条是被胁迫下出具的事实无证据证实，不能成立。辛雯晴提出夫妻之间经济独立，该借款其不知情，没有用于家庭生活，不是夫妻共同借款的意见，并未向法庭提供双方之间约定有经济独立，且王生杰知道属于个人债务的证据，此意见无事实依据，不予采纳。该借款应属夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，王生杰所诉的借款事实成立，其偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：刘长庚、辛雯晴偿还王生杰借款700000元，于判决生效后十五日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫

王生杰提交的证据证明了双方存在借款关系的事实，王生杰主张偿还借款的诉讼请求应予支持。由于借款时双方没有约定利息及还款期限，王生杰主张利息的请求不予支持。刘长庚提出该款是他人的投资款且来源不合法的意见及提出借条是被胁迫下出具的事实无证据证实，不能成立。辛雯晴提出夫妻之间经济独立，该借款其不知情，没有用于家庭生活，不是夫妻共同借款的意见，并未向法庭提供双方之间约定有经济独立，且王生杰知道属于个人债务的证据，此意见无事实依据，不予采纳。该借款应属夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，王生杰所诉的借款事实成立，其偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1942号上诉人（原审被告）：辛雯晴，公民身份号码：×××，西宁市城西公安分局干警，住青海省同仁县。与刘长庚系夫妻关系。委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王生杰，公民身份号码：×××，住青海省平安县。委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师所事务所律师。原审被告：刘长庚，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人辛……