生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1859号

本案二审中的争议焦点仍同一审中的争议焦点，即王雪良的伤情是否系张黎岗所致。对此本院认为，1、根据上海市公安局浦东分局蔡路派出所及相关人员的询问笔录以及一、二审法院查明的事实，可以证明王雪良与张黎岗因堆放木板于2013年6月19日发生争执，继而发生肢体冲突；2、王雪良受伤后当晚即至上海市第六人民医院就诊，病历记载：王雪良因外伤致左腕出血，在臂丛麻醉下清创、血管、神经、肌腱探查缝合术，诊断：左腕外伤；3、根据相关部门的司法鉴定结论，被鉴定人王雪良遭外力作用所致左腕部皮肤疤痕，伴左拇指浅屈肌部分断裂，桡侧腕屈肌、拇长屈肌、拇短屈肌、正中神经、桡神经断裂遗留功能障碍，构成轻伤一级。在没有证据证明王雪良伤势有其他成因的前提下，根据证据优势原则，本院确认王雪良的伤势系在与张黎岗的纠纷中所致。原审法院根据双方当事人的过错程度及本案的实际情况，酌情确定的双方责任比例并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,330元，由张黎岗负担。本判决为终审判决。审　判　

本案二审中的争议焦点仍同一审中的争议焦点，即王雪良的伤情是否系张黎岗所致。对此本院认为，1、根据上海市公安局浦东分局蔡路派出所及相关人员的询问笔录以及一、二审法院查明的事实，可以证明王雪良与张黎岗因堆放木板于2013年6月19日发生争执，继而发生肢体冲突；2、王雪良受伤后当晚即至上海市第六人民医院就诊，病历记载：王雪良因外伤致左腕出血，在臂丛麻醉下清创、血管、神经、肌腱探查缝合术，诊断：左腕外伤；3、根据相关部门的司法鉴定结论，被鉴定人王雪良遭外力作用所致左腕部皮肤疤痕，伴左拇指浅屈肌部分断裂，桡侧腕屈肌、拇长屈肌、拇短屈肌、正中神经、桡神经断裂遗留功能障碍，构成轻伤一级。在没有证据证明王雪良

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1859号上诉人（原审被告）张黎岗。委托代理人戴利君，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王雪良。委托代理人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。上诉人张黎岗因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第42115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案后，依法组成合议……