（2015）深中法民终字第2628号

原告因本次火灾事故造成的损失包括：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为人民币45，196.5元，原审法院予以支持；2、死亡赔偿金，死者王X勤非农户籍，事故死亡时65周岁，故死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算15年，即44，653.1元／年×15年=669，796.5元；3、被扶养人鲁桂庆生活费，原告主张被扶养人生活费人民币25，418元，因死者与鲁桂庆为夫妻关系，夫妻二人的三个子女均已成年，死者死亡时已达65岁的年龄，与鲁桂庆均应由子女扶养，故原审法院对原告主张的被扶养人生活费不予支持；4、精神抚慰金，因本次火灾事故造成王X勤死亡，原审法院酌定人民币100，000元；5、住宿费、伙食费，原告主张住宿费按每人340元／天计算、伙食费按每人100元／天计算，符合法律规定，处理丧葬三人，按30天计算，故产生住宿费、伙食费共计人民币39，600元；6、误工费，原告鲁磊、鲁萍主张按每月4，918元计算误工费，因两原告提供的保险流水显示，两原告的工资标准均按3，000元左右浮动计算，故原审法院酌定原告鲁磊、鲁萍因本次事故所产生的误工损失为6，0

原告因本次火灾事故造成的损失包括：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为人民币45，196.5元，原审法院予以支持；2、死亡赔偿金，死者王X勤非农户籍，事故死亡时65周岁，故死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算15年，即44，653.1元／年×15年=669，796.5元；3、被扶养人鲁桂庆生活费，原告主张被扶养人生活费人民币25，418元，因死者与鲁桂庆为夫妻关系，夫妻二人的三个子女均已成年，死者死亡时已达65岁的年龄，与鲁桂庆均应由子女扶养，故原审法院对原告主张的被扶养人生活费不予支持；4、精神抚慰金，因本次火灾事故造成王X勤死亡，原审法院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2628号上诉人（原审原告）鲁磊，住河南省南召县，系受害人王X勤长子。上诉人（原审原告）鲁果，住河南省南召县，系受害人王X勤长女。上诉人（原审原告）鲁萍，住河南省南召县，系受害人王X勤二女。上列三上诉人共同委托代理人叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市安祥居物业管理有限公司，法定代表人霍前荣，系公司总经理。委托……