金融借款合同纠纷 （2019）浙0603民初1712号
裁判要旨
原告瑞丰银行钱清支行与被告赵王伟的借款合同关系，与被告孔维顺、兰静静的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。 依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。 现原告已履行了出借义务，被告赵王伟未按约定期限还本付息，已属违约，应当承担违约责任；现原告要求被告赵王伟立即归还借款本金及利息（含罚息），理由充分，本院予以支持。 被告孔维顺、兰静静为被告赵王伟借款提供连带责任保证，系连带共同保证，保证范围及于借款本息，且均在保证期间内，在被告赵王伟未按约还本付息的违约情形下，原告除了有权向被告赵王伟收回贷款，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对原告要求被告孔维顺、兰静静均承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。 被告赵王伟、孔维顺、兰静静经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，并应承担相应的不利法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二
摘要
浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与赵王伟、孔维顺金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1712号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。 负责人：胡海忠，行长。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：孙宏超，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 被告：赵王伟，男，1986年3月3日出生……