抢夺 （2010）芜中刑终字第0148号

被抢夺项链已无法追查，被害人对各自的项链均予以陈述，且与上诉人对抢夺项链的描述亦有相符之处，原判据此认定，并无不当。故该辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人张伟、史均、杨清松、龙向东、曹军以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物。其中张伟涉案价值人民币32270元，数额特别巨大；史均涉案价值人民币11902元，数额巨大；杨清松涉案价值人民币20368元，数额巨大；龙向东涉案价值人民币25058元，数额巨大；曹军涉案价值人民币9380元，数额巨大。其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。原判定罪准确。上诉人史均、龙向东及其辩护人提出无罪的上诉辩称，本院不予采纳。原判在法定幅度内，并根据上诉人张伟、史均、杨清松、龙向东、曹军的犯罪事实，情节以及对社会的危害程度对其所处刑罚均无不当。故上诉人及辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉辩称，本院均不予采纳。出庭检察员意见本院予以支持。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑

被抢夺项链已无法追查，被害人对各自的项链均予以陈述，且与上诉人对抢夺项链的描述亦有相符之处，原判据此认定，并无不当。故该辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人张伟、史均、杨清松、龙向东、曹军以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物。其中张伟涉案价值人民币32270元，数额特别巨大；史均涉案价值人民币11902元，数额巨大；杨清松涉案价值人民币20368元，数额巨大；龙向东涉案价值人民币25058元，数额巨大；曹军涉案价值人民币9380元，数额巨大。其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。原判定罪准确。上诉人史均、龙向东及其辩护人提出无罪的上诉辩称，本院不予采纳。原判在法定幅度内，并根据上诉人张

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）芜中刑终字第0148号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，1973年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为四川省岳池县。住福建省泉州市。1991年8月14日因拐卖人口罪被浚县人民法院判处有期徒刑三年。2009年9月11日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）史均，男，19……