机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终1014号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体生命、健康及财产权受法律保护。因此,冯亚沛等五人的亲属在本次交通事故所造成人身伤亡，由此产生的损失,由各方当事人依其在事故中的责任大小承担相应的民事责任。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定彭X兴承担此事故主要责任，冯X花承担此事故的次要责任。该认定准确，一审法院予以采信。本案争议的焦点：一、广森物流服务部是否为适格的一审被告；二、人保肇庆分公司应否在商业三者险适用免责条款；三、人保肇庆分公司、彭X兴与莫献森应否承担连带赔偿责任；四、被抚养人何某的抚养费计算是否适用城镇居民计算标准。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案广森物流服务部属于起字号的个体工商户，其民事诉讼主体为广森物流服务部。因此，广森物流服务部是适格的一审被告。其次，因彭X兴驾驶车辆逃逸，违反了法律禁止性规定，其性质是严重的且公众能知晓和接受的在商业三者险有可能不予赔偿的后果。《中国

本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体生命、健康及财产权受法律保护。因此,冯亚沛等五人的亲属在本次交通事故所造成人身伤亡，由此产生的损失,由各方当事人依其在事故中的责任大小承担相应的民事责任。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定彭X兴承担此事故主要责任，冯X花承担此事故的次要责任。该认定准确，一审法院予以采信。本案争议的焦点：一、广森物流服务部是否为适格的一审被告；二、人保肇庆分公司应否在商业三者险适用免责条款；三、人保肇庆分公司、彭X兴与莫献森应否承担连带赔偿责任；四、被抚养人何某的抚养费计算是否适用城镇居民计算标准。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1014号上诉人（原审被告）：封开县江口镇广森物流服务部，住所地：封开县。经营者：莫献森，业主，登记号为组代管XXXX户主。委托诉讼代理人：唐业光，广西益远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯亚沛，男,1961年3月25日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审原告）：陆水妹，女，1965年7月22日出生，汉族，住广东省德庆县。……