建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民终2788号
裁判要旨
建设工程纠纷中的以房抵债是否完成,不能仅依据房屋产权是否变更,原审法院未查清诉争房屋是否完成交付,该项事实对应付工程款数额有直接的影响,故将案件发回重审,原审法院在重审过程中应查清该事实基础上作出公正裁判。另外原审判决书在进行了证据是否采信的论证后,没有列明法院所查明的事实,判决书结构不完整,重审时要按照规范形式制作裁判文书。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定,裁定如下:一、撤销新辽宁省康平县人民法院(2016)辽0123民初1291号民事判决;二、本案发回辽宁省康平县人民法院重新审理。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙助理审判员 陈 铮二〇一七年四月二十七日书 记 员 张鑫桐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
建设工程纠纷中的以房抵债是否完成,不能仅依据房屋产权是否变更,原审法院未查清诉争房屋是否完成交付,该项事实对应付工程款数额有直接的影响,故将案件发回重审,原审法院在重审过程中应查清该事实基础上作出公正裁判。另外原审判决书在进行了证据是否采信的论证后,没有列明法院所查明的事实,判决书结构不完整,重审时要按照规范形式制作裁判文书。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定,裁定如下:一、撤销新辽宁省康平县人民法院(2016)辽0123民初1291号民事判决;二、本案发回辽宁省康平县人民法院重新审理。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙助理审判员 陈 铮二〇一七年四月二十
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2788号上诉人(原审被告):台安县申信房地产开发有限公司,住所地台安县西佛本街。法定代表人:李德铁,该公司经理。委托诉讼代理人:李兵,男,该公司经理。委托诉讼代理人:曹佩龙,辽宁平成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东海,男,1984年8月8日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:王倩,辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人(……