借款合同纠纷 （2017）桂01民初226号

部分分析认定；2.经审查，证据6EMS邮单上载明了邮寄文件的品名，即《关于宣布还款期限提前到期告知函》，华晟公司亦认可邮单收件人处签名的张樱子确实是本案债务重组协议上约定的华晟公司的联系人，故对证据6，本院予以采纳，可以作为定案依据；3.对证据9，华晟公司提交了公章鉴定申请，但经询问双方，华晟公司表示因长城公司广西分公司于2018年12月14日在北部湾产权交易所发布了资产转让公告（《中国长城资产广西分公司持有对广西宾阳县华晟房地产开发有限公司债权资产转让项目》），长城公司广西分公司在公告中确认了截至2017年7月4日（华晟公司破产申请受理之日），华晟公司在2016年12月21日之后尚欠的借款本金数额，该数额与华晟公司认可的尚欠本金一致，据此，华晟公司撤回公章鉴定申请。因长城公司广西分公司提供证据9的目的是证明华晟公司偿还的部分款项系代力沃公司偿还力沃公司欠长城公司广西分公司的借款，但证据9未载明偿还款项的具体数额，现因华晟公司认可长城公司广西分公司发布债权转让公告中确认的华晟公司尚欠的本案借款本金及利息数额，故对该证据，本院不予采纳，不作为定案依据。 被告华晟公司围绕其抗辩提供了如下证

部分分析认定；2.经审查，证据6EMS邮单上载明了邮寄文件的品名，即《关于宣布还款期限提前到期告知函》，华晟公司亦认可邮单收件人处签名的张樱子确实是本案债务重组协议上约定的华晟公司的联系人，故对证据6，本院予以采纳，可以作为定案依据；3.对证据9，华晟公司提交了公章鉴定申请，但经询问双方，华晟公司表示因长城公司广西分公司于2018年12月14日在北部湾产权交易所发布了资产转让公告（《中国长城资产广西分公司持有对广西宾阳县华晟房地产开发有限公司债权资产转让项目》），长城公司广西分公司在公告中确认了截至2017年7月4日（华晟公司破产申请受理之日），华晟公司在2016年12月21日之后尚欠的借款本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初226号 原告：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加，副总经理。 委托诉讼代理人：刘艳菊，广西昭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍雨辰，广西昭盛律师事务所律师。 被告：广西宾阳县华晟房地产开发有限公司，……