民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第205号

河南华安投资担保有限公司（以下简称华安公司）已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案双方的民间借贷纠纷涉嫌经济犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回尹贤的起诉。尹贤上诉称：华安公司并非本案当事人，原审法院以华安公司涉及刑事案件为由，认为本案不属于人民法院民事诉讼的范围属于适用法律错误，请求撤销原裁定。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。华安公司作为本案当事人之间借款的担保人已被刑事立案侦查，待刑事案件审理终结，如本案所涉借款不涉及刑事犯罪，尹贤可另行起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　成　锴代理审判员　王　雷代理审判员　邢彦堂二〇一四年二月十九日代理书记员　李小青 来源：百度“马 克 数据网”

河南华安投资担保有限公司（以下简称华安公司）已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案双方的民间借贷纠纷涉嫌经济犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回尹贤的起诉。尹贤上诉称：华安公司并非本案当事人，原审法院以华安公司涉及刑事案件为由，认为本案不属于人民法院民事诉讼的范围属于适用法律错误，请求撤销原裁定。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。华安公司作为本案当事人之间借款的担保人已被刑事立案侦查，待刑事案件

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第205号上诉人（原审原告）尹贤，男，汉族，1982年4月6日出生。被上诉人（原审被告）毛文清，男，汉族，1966年11月7日出生。上诉人尹贤因与被上诉人毛文清民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第343号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：……