非法占用农用地罪 （2014）舒刑初字第227号

本院认为，被告人于某某为耕种农作物获利，于2012年和2013年期间，在舒兰市开原镇八里村后向阳屯西北山（永胜林场2005年林相图20林班12小班），非法占用林地33.3亩耕种农作物，数量较大，致使林地原有植被遭到严重毁坏之行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人于某某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。但被告人于某某系累犯，应从重处罚的公诉意见不予支持。因累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子、执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以刑罚之罪的。辩护人的辩护意见，因无法律依据，故本院不予采纳。

吉林省舒兰市人民检察院指控：被告人于某某因犯非法占用农用地罪，于2011年被判处有期徒刑二年，缓刑二年期间，为耕种农作物获利，又于2012年和2013年期间，在舒兰市开原镇八里村后向阳屯西北山（永胜林场2005年林相图20林班12小班），将其被判处刑罚的非法占用的林地33.3亩继续种植农作物，致使该林地原有植被遭到严重毁坏。被告人于某某系累犯，应从重处罚。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人于某某，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，现场勘查笔录、吉林市林业局林地权属及原有植被毁坏程度鉴定意见书，出示了现场位置图及指认现场照片，宣读了被告人的户卡信息、被告人的到案经过等。并认为，被告人于某某违反土地管理法规，非法占用农用地数量较大之行为，已构成非法占用农用地罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定处罚。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。被告人的辩护人认为：一、占用林地的面积不能重复计算。理由是于某某非法占用林地被惩罚后，又在这块土地上种玉米的行为对林地的毁坏与连续几年在一块地种玉米并没有区别。二、于某某非法占用林地核定为33.3亩，不准确。理由是

뺎某某非法占用农用地罪一审刑事判决书吉林省舒兰市人民法院刑事判决书（2014）舒刑初字第227号：吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检林检刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人于某某犯非法占用农用地罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉、书记员吴疆担任检察记录，被告人于某某及其辩护人孙……