借款合同纠纷 （2021）甘05民终65号

一审判决认定事实不清，审理程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初917号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。二审案件受理费14700元，依法退回上诉人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。审 判 长　朱金平审 判 员　周　昊审 判 员　陈　萍二〇二一年四月六日法官助理　姚文丽书 记 员　邓泽璐

一审判决认定事实不清，审理程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初917号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。二审案件受理费14700元，依法退回上诉人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。审 判 长　朱金平审 判 员　周　昊审 判 员　陈　萍二〇二一年四月六日法官助理　姚文丽书 记 员　邓泽璐

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终65号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号（甘肃金融国际大厦25层）。负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：严某，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武山县人民政府招待所，住所地武山县城关镇民主路。法定代表人：王某，原招待所所长。委托诉讼代理人：许某，……