民间借贷纠纷 (2016)豫03民终2769号

案号
(2016)豫03民终2769号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

2014年11月17日王国斌与诚德公司、福海公司签订《委托投资管理合同》的目的,是将其110万元委托诚德公司对福海公司的投资项目进行投资管理。对于王国斌的投资款110万元,王国斌说明是从2013年开始向诚德公司陆续放钱累积而来,但该款项是如何累积的,一审法院并未查明。同时,对于王国斌称的,诚德公司向其支付利息至2015年1月17日,但该利息诚德公司是否实际向王国斌支付,一审法院也未查清。福海公司在一审及二审,均称未收到诚德公司转来的王国斌的投资款110万元,诚德公司也不能举证证明2014年11月17日《委托投资管理合同》签订后,曾向福海公司支付110万元,但一审法院仍判决福海公司与诚德公司向王国斌偿还110万元本息,其判决事实依据不足。此外,福海公司虽然于2014年12月18日向王国斌出具《担保书》,承诺用其379.47平方米的房产作为担保,但由于双方并未到房产管理部门对上述房产办理抵押登记,该《担保书》的效力如何界定,一审法院也未作出明确说明。综上所述,一审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销洛阳市瀍河回族区人民

摘要

2014年11月17日王国斌与诚德公司、福海公司签订《委托投资管理合同》的目的,是将其110万元委托诚德公司对福海公司的投资项目进行投资管理。对于王国斌的投资款110万元,王国斌说明是从2013年开始向诚德公司陆续放钱累积而来,但该款项是如何累积的,一审法院并未查明。同时,对于王国斌称的,诚德公司向其支付利息至2015年1月17日,但该利息诚德公司是否实际向王国斌支付,一审法院也未查清。福海公司在一审及二审,均称未收到诚德公司转来的王国斌的投资款110万元,诚德公司也不能举证证明2014年11月17日《委托投资管理合同》签订后,曾向福海公司支付110万元,但一审法院仍判决福海公司与诚德公司向王

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终2769号上诉人(原审被告):洛阳福海置业有限公司。住所地:洛阳市瀍河回族区邙麓街**号*幢。法定代表人:张高,该公司董事长。委托诉讼代理人:全中旭,河南行有格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王国斌,男,1975年8月16日出生,汉族,住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:刘辉,河南致义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳诚德投……