(2015)唐民四终字第240号

案号
(2015)唐民四终字第240号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

二审开庭审理后回立杰到本院接受调查称:其为唐山市南湖西北片区震后危旧平房改造安置小区二期工程Q组团Q5、Q6、Q8、Q9栋的项目负责人,2011年1月至2012年4月期间,被上诉人董庆波向上述工程供应五金建材,现尚欠董庆波材料款400278元。回立杰提交了2010年10月21日其与上诉人中太建设集团股份有限公司签订的《工程项目承包协议书》(复印件)。重审时应对上述情况是否属实及被上诉人董庆波供应的材料是否实际使用到涉案工程中予以核实。原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市路南区人民法院(2014)南民初字第1552号民事判决;二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。二审案件受理费7304元,退还上诉人中太建设集团股份有限公司。审判长姚春涛代理审判员李建波代理审判员王国聚二〇一五年四月十日书记员董双

摘要

二审开庭审理后回立杰到本院接受调查称:其为唐山市南湖西北片区震后危旧平房改造安置小区二期工程Q组团Q5、Q6、Q8、Q9栋的项目负责人,2011年1月至2012年4月期间,被上诉人董庆波向上述工程供应五金建材,现尚欠董庆波材料款400278元。回立杰提交了2010年10月21日其与上诉人中太建设集团股份有限公司签订的《工程项目承包协议书》(复印件)。重审时应对上述情况是否属实及被上诉人董庆波供应的材料是否实际使用到涉案工程中予以核实。原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)唐民四终字第240号上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司,住所地:廊坊市广阳道20号。法定代表人:燕振义,该公司董事长。委托代理人:孙艳利,河北乾翔律师事务所律师。委托代理人:齐亮,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董庆波。委托代理人:梅新和,北京市衡石律师事务所律师。上诉人中太建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案,不服河……