信用卡诈骗罪 （2016）湘0211刑初213号
裁判要旨
本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人唐某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人唐某案发后向被害单位归还了信用卡透支款息，取得了被害单位的适当谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人唐某于2014年7月17日最后一次还款后，发卡银行又于2014年7月31日、2014年9月30日、2014年10月20日三次向其催收，但被告人唐某仍未归还。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六规定的‘恶意透支’”的规定，被告人唐某在超过规定期限仍未归还时即已触犯信用卡诈骗罪，而其前罪即敲诈勒索罪的缓刑考验期间为2014年10月21日起至2016年4月20日止，故被告人唐某是在前罪缓刑考验期限内犯新罪。
摘要
经审理查明：2012年3月22日，被告人唐某向中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行申请办理信用卡。被告人唐某在取得卡号为625074322228271的中银白金信用卡（信用额度为5万元）后，于2012年7月份开始持该信用卡消费和取现。因被告人唐某未及时归还透支款，中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行分别于2014年6月11日、2014年6月30日两次向被告人唐某催收，但被告人唐某仅于2014年7月17日偿还透支款5000元后再未还款。中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行又于2014年7月31日、2014年9月30日、2014年10月20日三次向被告人唐某送达书面催收通知书进行催收，但被告人唐某不仅没有归还欠款，而且更换了申请办理信用卡时预留的联系电话号码。截止2015年6月15日，被告人唐某所持信用卡已欠本金15204.22元，利息11074.5元，滞纳金13034.07元，共计39312.79元。2015年6月19日，中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行对该信用卡所透支款项作转呆处理。2016年6月30日，中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行就被告人唐某涉嫌犯信用卡诈骗罪一
正文（节选）
被告人唐某信用卡诈骗案一审刑事判决书湖南省株洲市天元区人民法院刑事判决书（2016）湘0211刑初213号：株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2016］193号起诉书指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于2016年8月22日立案受理，于2016年9月9日依法将本案转为普通程序，分别于2016年10月12日、2016年10月24日二次公开开庭审理了本案。株洲市……