敲诈勒索 （2015）济刑二终字第2号

被告人韩光振的行为构成敲诈勒索罪。部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，被告人韩光振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；责令被告人韩光振退赔被害人刘某三百五十万元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人韩光振不服判决，以刘某向其所借的90余万元一分未还，截至案发本息合计1000多万元，其没有敲诈行为，没有证据证明曾收到的350万元银行转账款是刘某汇入的，一审认定其犯有敲诈勒索罪证据不足为主要理由提出上诉。韩光振的辩护人以案发前韩光振与刘某之间存在经济纠纷，韩光振的行为未达到敲诈勒索罪的威胁程度，韩光振的行为不构成敲诈勒索罪为由，为韩光振辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人韩光振所提刘某未曾归还其借款，其没有敲诈行为，亦未收到敲诈款，原审认定其犯敲诈勒索罪证据不足的上诉理由及辩护人所提案发前韩光振与刘某之间存在经济纠纷，韩光振的行为未达到敲诈勒索罪的威胁程度的问题，经查，刘某在2000年至2001年间向韩光振借款本金共计94万元，利息58万元，后陆续归还，虽然刘某提供的截至2003

被告人韩光振的行为构成敲诈勒索罪。部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，被告人韩光振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；责令被告人韩光振退赔被害人刘某三百五十万元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人韩光振不服判决，以刘某向其所借的90余万元一分未还，截至案发本息合计1000多万元，其没有敲诈行为，没有证据证明曾收到的350万元银行转账款是刘某汇入的，一审认定其犯有敲诈勒索罪证据不足为主要理由提出上诉。韩光振的辩护人以案发前韩光振与刘某之间存在经济纠纷，韩光振的行为未达到敲诈勒索罪的威胁程度，韩光振的行

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑二终字第2号原公诉机关济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩光振，曾用名韩光震，男，1962年2月1日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系山东省某杂志社职工，住济南市，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2013年11月14日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人宋甲俊、樊涛，山东……