（2015）邢行终字第311号

一、对于杨疆敏是否存在盗窃一棵大核桃树的行为。从现有当事人及证人的调查询问笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片可以证实杨疆敏盗窃大核桃树的事实存在。杨疆敏主张没有工具不能挖出核桃树，庭审时邢台县公安局据邢台县长信林场工作人员称当时正在移栽树木，树就在路边放着，故对于杨疆敏的该项主张本院不予认可；二、对于邢台县公安局认定杨疆敏偷盗11棵核桃树苗的主张，虽然杨疆敏在询问笔录中陈述过捡了七八棵树苗，林场职工刘建顺、杨国川、刘建房、陈某等人证实见到杨疆敏电动车篓放着核桃树苗，杨疆敏本人和证人均未证明杨疆敏盗窃11棵核桃树苗的事实，且缺乏实物证据，故现有证据不能证明杨疆敏盗窃11棵树苗的事实存在。一审判决认为公安机关不应就该部分无充分证据证明的事实给予处罚，并无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案只能认定杨疆敏盗窃一棵核桃树的违法事实存在，故公安机关对杨疆敏给予十五日拘留的治安处罚明显偏重，应予变更。一审法院判

一、对于杨疆敏是否存在盗窃一棵大核桃树的行为。从现有当事人及证人的调查询问笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片可以证实杨疆敏盗窃大核桃树的事实存在。杨疆敏主张没有工具不能挖出核桃树，庭审时邢台县公安局据邢台县长信林场工作人员称当时正在移栽树木，树就在路边放着，故对于杨疆敏的该项主张本院不予认可；二、对于邢台县公安局认定杨疆敏偷盗11棵核桃树苗的主张，虽然杨疆敏在询问笔录中陈述过捡了七八棵树苗，林场职工刘建顺、杨国川、刘建房、陈某等人证实见到杨疆敏电动车篓放着核桃树苗，杨疆敏本人和证人均未证明杨疆敏盗窃11棵核桃树苗的事实，且缺乏实物证据，故现有证据不能证明杨疆敏盗窃11棵树苗的事实存在。一审判决

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邢行终字第311号上诉人（原审原告）杨疆敏。上诉人（原审被告）邢台县公安局，住所地邢台市桥东区团结东大街。法定代表人王林海，该局局长。负责人孙福博，该局副局长。委托代理人郝保卓，该局法制大队干警。委托代理人李世林，该局晏家屯派出所干警。上诉人杨疆敏因其诉邢台县公安局治安行政处罚一案，不服桥西区人民法院（2015）西行初字第48号行政判决，向本院……