买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终1064号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告鲍雄楚与被告港都酒店就买卖鱼产品虽未订立书面合同，但原告鲍雄楚向被告港都酒店出售鱼产品，被告港都酒店予以接受，双方的买卖合同依法成立，合法有效，被告港都酒店应支付相应价款，其未支付价款，有违诚实信用原则，故原告鲍雄楚要求被告港都酒店支付货款，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担逾期付款违约金的诉讼请求，依法应予支持。被告港都酒店系由被告通远公司投资成立的一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告通远公司不能提供证明被告港都酒店的财产独立于其自己财产的证据，故其提出“不应承担连带责任”的抗辩意见，依法不予采纳，原告鲍雄楚要求被告通远公司承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。2015年2月27日，被告港都酒店将公司的法定代表人由“汪斌”变更为“沈子球”，此前，原告鲍雄楚向被告港都酒店原法定代表人汪斌催讨货款的行为，符合“诉讼时效因当事人一方提出要求而中断”的规定，即原告鲍雄楚的起诉并未超过诉讼时

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告鲍雄楚与被告港都酒店就买卖鱼产品虽未订立书面合同，但原告鲍雄楚向被告港都酒店出售鱼产品，被告港都酒店予以接受，双方的买卖合同依法成立，合法有效，被告港都酒店应支付相应价款，其未支付价款，有违诚实信用原则，故原告鲍雄楚要求被告港都酒店支付货款，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担逾期付款违约金的诉讼请求，依法应予支持。被告港都酒店系由被告通远公司投资成立的一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告通远

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1064号上诉人（原审被告）：崇阳港都国际大酒店有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇城北新区。法定代表人：沈子球，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍雄楚，男，1971年6月22日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪斌，男，……