民间借贷纠纷 (2021)冀02民终1766号

案号
(2021)冀02民终1766号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省唐山市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告为被告提供了借款,被告为原告出具了借条,充分证实原、被告之间存在合法的借贷关系。借款期限届满后,被告未能如约偿还借款本息,属于违约,应承担偿还借款本金并支付逾期付款利息的责任。原告自认利息已给付至2018年8月份,被告应自2018年9月6日起支付逾期付款利息至款付清之日止。原被告双方约定了借期内利率,未约定逾期付款利率,原告主张按照借期内利率支付逾期付款利息,应予支持,但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,因借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限,故原告主张的逾期付款利息超过原告起诉时即2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条之规定,判决如下:一、被告付连生于本判决生效后七日内偿还原告代海生借款本金100000元及逾期付款利息(自2018年9月6日起至

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告为被告提供了借款,被告为原告出具了借条,充分证实原、被告之间存在合法的借贷关系。借款期限届满后,被告未能如约偿还借款本息,属于违约,应承担偿还借款本金并支付逾期付款利息的责任。原告自认利息已给付至2018年8月份,被告应自2018年9月6日起支付逾期付款利息至款付清之日止。原被告双方约定了借期内利率,未约定逾期付款利率,原告主张按照借期内利率支付逾期付款利息,应予支持,但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,因借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终1766号 上诉人(原审被告):付连生,男,1977年1月6日出生,汉族,农民,现住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人:石冬梅,河北冀新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):代海生,男,1972年9月19日出生,汉族,居民,现住唐山市丰润区。 上诉人付连生因与被上诉人代海生民间借贷纠纷一案,不服河北省唐山市丰润区人民法院(2020)……