追偿权纠纷 (2021)鄂08民终67号

案号
(2021)鄂08民终67号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

本案系因金汉江公司将案涉项目发包给没有资质的李平,造成提供劳务的李某在施工中身亡而引发的纠纷。金汉江公司系案涉项目的发包人,在选任承包方时明知李平不具备相应施工资质,存在选任过错。在没有认定李某为李平提供劳务身亡时的过错责任大小及李平赔偿李某的经济损失是否含有金汉江公司应支付的份额情况下,不能确定李平自愿赔偿李某的经济损失553000元是否全部合理合法,因此,李平行使追偿权的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决驳回李平的诉讼请求。案件受理费5448元,减半收取2724元,由李平负担。二审中,双方当事人均没有提交新的证据材料,且对一审查明的事实均没有异议,故二审予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点为:一审驳回李平要求金汉江公司支付赔偿款276500元的诉讼请求是否正确。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定,连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿份额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超过自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。李某在为李平提供劳务过程中受到损害,李平与李某的家属自愿达成了赔偿协议,因此李平自愿赔

摘要

本案系因金汉江公司将案涉项目发包给没有资质的李平,造成提供劳务的李某在施工中身亡而引发的纠纷。金汉江公司系案涉项目的发包人,在选任承包方时明知李平不具备相应施工资质,存在选任过错。在没有认定李某为李平提供劳务身亡时的过错责任大小及李平赔偿李某的经济损失是否含有金汉江公司应支付的份额情况下,不能确定李平自愿赔偿李某的经济损失553000元是否全部合理合法,因此,李平行使追偿权的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决驳回李平的诉讼请求。案件受理费5448元,减半收取2724元,由李平负担。二审中,双方当事人均没有提交新的证据材料,且对一审查明的事实均没有异议,故二审予以确认

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终67号上诉人(原审原告):李平,男,1971年4月15日出生,汉族,住钟祥市。委托诉讼代理人:肖贵宾,湖北京中金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北金汉江精制棉有限公司,住所钟祥市南湖新区富水路,社会统一信用代码914208816826708364。法定代表人:周家贵,董事长。委托诉讼代理人:周家富,系原湖北金汉江精制棉有限公司……