非法拘禁 （2015）玉中刑一终字第133号

被告人刘伯佐故意非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在非法限制被害人人身过程中，被告人具有殴打被害人的行为，依法从重处罚。被告人刘伯佐归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人刘伯佐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。刘伯佐上诉提出：1、其是受林某的唆使，出于哥们义气参与，在本案中所起的作用较小，应认定其为从犯。2、被害人范某甲有过错，且其归案后如实供述犯罪行为，认罪态度好，原判量刑过重。故请求撤销一审判决，对上诉人判处免于刑事处罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院提出的出庭意见是原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘伯佐未提交有新的证据。对刘伯佐提出的上诉理由，本院综合评析如下：1、上诉人提出其在本案中所起的作用较小，应认定为从犯。经核查，刘伯佐事前与同案犯共谋非法拘禁

被告人刘伯佐故意非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在非法限制被害人人身过程中，被告人具有殴打被害人的行为，依法从重处罚。被告人刘伯佐归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人刘伯佐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。刘伯佐上诉提出：1、其是受林某的唆使，出于哥们义气参与，在本案中所起的作用较小，应认定其为从犯。2、被害人范某甲有过错，且其归案后如实供述犯罪行为，认罪态度好，原判量刑过重。故请求撤销一审判决，对上诉人判处免于刑事处罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院提出的出庭意见是原判认定事实清

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第133号原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伯佐，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月6日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人刘伯佐犯非法拘禁罪一案，于2015年5月2日作出（2015……