建设工程施工合同纠纷 （2019）川06民终790号

恒友公司与鑫恒源公司签订的《建设工程施工合同》，因恒友公司不具备施工资质，合同无效。因涉案工程已验收并交付使用，鑫恒源公司作为发包人应支付建设工程款。关于本诉。1、恒友公司要求鑫恒源公司支付欠付工程款442651.5元。鑫恒源公司辩称，其已超付工程款。主要理由是，办公楼总价295万元应为285万元，多出的10万元系笔误，420平方米的材料、机械、人工费已经包含在办公楼投标总价中，故人工费189000元属重复计算。扣除上述费用，实际工程结算价为3099326元。鑫恒源公司垫付商砼款248803.9元，其他款项78749元，共计327552.9元，均应该扣除。经审查，恒友公司、鑫恒源公司及怡悦公司对竣工结算总价表结算价3388326元的真实性均无异议。该结算表系各方真实意思的表示，一审法院对该结算金额予以确认。鑫恒源公司认为存在笔误及重复计算，并未提供确实充分的证据予以证实，故一审法院对其该辩解不予支持。关于其辩称垫付了商砼款及其他款项应在结算金额中扣除。经查，鑫恒源公司提供的领款单及银行电子回单等证据不能证实其购买物品的使用范围且双方对承包人采购材料设备有约定，故一审法院对其该辩解不予支

恒友公司与鑫恒源公司签订的《建设工程施工合同》，因恒友公司不具备施工资质，合同无效。因涉案工程已验收并交付使用，鑫恒源公司作为发包人应支付建设工程款。关于本诉。1、恒友公司要求鑫恒源公司支付欠付工程款442651.5元。鑫恒源公司辩称，其已超付工程款。主要理由是，办公楼总价295万元应为285万元，多出的10万元系笔误，420平方米的材料、机械、人工费已经包含在办公楼投标总价中，故人工费189000元属重复计算。扣除上述费用，实际工程结算价为3099326元。鑫恒源公司垫付商砼款248803.9元，其他款项78749元，共计327552.9元，均应该扣除。经审查，恒友公司、鑫恒源公司及怡悦公司

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终790号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川鑫恒源建材有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市新丰镇同善村3社。 法定代表人：廖富方，公司总经理。 委托诉讼代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市恒友建筑劳务有限公司，住所地：成都市新都区泰兴镇张庵……