（2013）深中法知民终字第474号

根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，GEXXIMAGES，INC.在相关网站上刊登了编号为dv20××23a（商务）的涉案图片，该图片系摄影作品，标注有GEXXIMAGES，INC.的公司标志，且该图片下方有主要内容为“GEXXIMAGES公司对该图片拥有合法知识产权权利”的声明。在中粮地产公司未能提交相反证据的情况下，原审法院认定GEXXIMAGES，INC.是涉案摄影作品的著作权人。华盖公司经过著作权人GEXXIMAGES，INC.的授权，有权就涉案摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人使用，并有权就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为以自己的名义起诉。中粮地产公司关于华盖公司不具备本案诉权，无权要求经济赔偿的辩解，与事实不符，原审法院不予采信。华盖公司据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开，中粮地产公司有条件接触到涉案摄影作品。经比对，中粮地产公司使用的图片与华盖公司主张权利的编号为dv20××23a（商务）图片基本一致，可认定为同一图片。中粮地产公司未经GEXXIMAGES，IN

根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，GEXXIMAGES，INC.在相关网站上刊登了编号为dv20××23a（商务）的涉案图片，该图片系摄影作品，标注有GEXXIMAGES，INC.的公司标志，且该图片下方有主要内容为“GEXXIMAGES公司对该图片拥有合法知识产权权利”的声明。在中粮地产公司未能提交相反证据的情况下，原审法院认定GEXXIMAGES，INC.是涉案摄影作品的著作权人。华盖公司经过著作权人GEXXIMAGES，INC.的授权，有权就涉案摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人使用

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第474号上诉人（原审被告）：中粮地产（集团）股份有限公司，住所地深圳市××区××区××路，组织机构代码19××18-9。法定代表人：周某，董事长。委托代理人：李某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址深圳市××××号，身份证号码×××2731，系该司员工。被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京……