民间借贷纠纷 （2018）京0108民初63951号

赖瑜提交的借条和银行流水具有真实性、合法性及与本案之间的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，赖瑜以银行转账的方式向詹敏出借了15万元。 同年6月18日，詹敏向赖瑜出具了借条，约定借款期限1年。 赖瑜还于2014年7月22日向詹敏出借了10万元，约定借款期为二年，于同年8月29日向詹敏出借5万元。 综上，詹敏共计向赖瑜借款30万元。 詹敏于同年12月11日向赖瑜偿还了借款本金49999元，于同年12月19日偿还了6000元，赖瑜认为2014年8月29日5万元借款本息已全部还清。 詹敏分别于2015年2月2日、2月5日、7月10日向赖瑜转账39999元、1万元、4万元。 赖瑜称上述三笔钱款为25万元借款的利息。 为证明与詹敏存在利息口头约定的事实，赖瑜向本院提交了与詹敏微信聊天的记录。 赖瑜于2017年4月3日通知詹敏后天有用款需要，要求詹敏于次日转款25万元，詹敏回复知道，但未向赖瑜转款。 经本院释明，赖瑜同意詹敏偿还的以上资金为针对15万元借款的还款。 经计算，詹敏尚欠赖瑜借款本金元60001未付。 本院认为，赖瑜

赖瑜与詹敏民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初63951号原告：赖瑜，女，1973年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：熊元，北京市魂鹤律师事务所律师。 被告：詹敏，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省永安市。 原告赖瑜与被告詹敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赖瑜的委托诉讼代理人熊元到庭参加诉讼。 被告詹敏经本……