追偿权纠纷 (2016)粤01民终19282号

案号
(2016)粤01民终19282号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

上述《个人贷款合同》《小额担保贷款保证合同》《人民币借款展期协议书》《小额担保贷款展期保证合同》依法成立生效。广州银行依据《个人贷款合同》履行了合同约定的发放贷款义务,享有按时收回贷款及利息收益的权利。融资担保公司依据《小额担保贷款保证合同》承担连带担保责任,向广州银行代偿贷款本息81017.51元后,依法取得向关敏强追偿的权利,关敏强应向融资担保公司清偿上述代偿款项。关敏强未向融资担保公司偿还上述款项构成违约,给融资担保公司造成了资金占有的实际损失。现融资担保公司要求从代偿次日起以81017.51元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息,合理合法,原审法院予以支持。李捷炜在《广州市小额担保贷款展期申请书(个体经营)》作为反担保保证人签名,声明同意对关敏强上述债务承担连带责任,融资担保公司亦在申请书上盖章确认,李捷炜与融资担保公司之间的反担保保证合同关系依法成立并生效。上述申请书未明确约定保证方式和保证期间,李捷炜依法按连带责任保证承担保证责任,保证期间为6个月。融资担保公司与关敏强未就关敏强向融资担保公司返还代偿款项的期限进行约定,故保证期间为融资担保公司要求关敏强履行

摘要

上述《个人贷款合同》《小额担保贷款保证合同》《人民币借款展期协议书》《小额担保贷款展期保证合同》依法成立生效。广州银行依据《个人贷款合同》履行了合同约定的发放贷款义务,享有按时收回贷款及利息收益的权利。融资担保公司依据《小额担保贷款保证合同》承担连带担保责任,向广州银行代偿贷款本息81017.51元后,依法取得向关敏强追偿的权利,关敏强应向融资担保公司清偿上述代偿款项。关敏强未向融资担保公司偿还上述款项构成违约,给融资担保公司造成了资金占有的实际损失。现融资担保公司要求从代偿次日起以81017.51元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息,合理合法,原审法院予以支持。李捷炜在《广

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19282号上诉人(原审被告):李捷炜,住广州市越秀区。被上诉人(原审原告):广州市融资担保中心有限责任公司(原名广州市融资担保中心)。住所地:广州市越秀区。法定代表人:黄强,董事长。委托诉讼代理人:王为民,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾楚麟,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关敏强,住广州市越秀区。委……