建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00933号

本案争议的焦点在于：郭长海与段国栋签订的协议书的性质及效力；本案的过错责任及损失承担问题。一、郭长海与段国栋签订的协议书的性质。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。建设工程施工合同是指对工程进行营造的合同或与有关的线路、管道、设备等设施的安装的合同。从郭长海与段国栋签订的协议书的内容看，并非仅仅是由郭长海提供劳务而段国栋给付报酬，而是由郭长海承包龙阳大道二环线改造项目的桩基础旋挖部分的成孔浇注及配合下钢筋笼，且以工程量计算工程价款，故该协议书的性质应为建设工程施工合同，并非郭长海所称劳务合同。二、该协议书虽系双方当事人真实意思的表示，但因郭长海作为个人，并不具备施工企业资质，该协议书应认定为无效。该协议书虽系段国栋个人签订，但段国栋事前获得了海南华成公司的授权，且事后该协议书得到了海南华成公司的追认，应视为海南华成公司与郭长海签订的协议书，而海南华成公司是具备施工企业资质的。郭长海无施工企业资质却与海南华成公司签订协议书，海南华成公司明知郭长海不具备施工企业资质，仍与其签订协议书，导致该协议书无效，对此郭长海和海南华成公司均有过错，

本案争议的焦点在于：郭长海与段国栋签订的协议书的性质及效力；本案的过错责任及损失承担问题。一、郭长海与段国栋签订的协议书的性质。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。建设工程施工合同是指对工程进行营造的合同或与有关的线路、管道、设备等设施的安装的合同。从郭长海与段国栋签订的协议书的内容看，并非仅仅是由郭长海提供劳务而段国栋给付报酬，而是由郭长海承包龙阳大道二环线改造项目的桩基础旋挖部分的成孔浇注及配合下钢筋笼，且以工程量计算工程价款，故该协议书的性质应为建设工程施工合同，并非郭长海所称劳务合同。二、该协议书虽系双方当事人真实意思的表示，但因郭

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00933号上诉人（原审原告）：郭长海。委托代理人：华春霞，湖北京佑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市国贸大道48号新达商务大厦1208室。法定代表人：张琳悌，该公司总经理。委托代理人：杨飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：刘茜茜，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原……