诈骗 （2015）哈刑二终字第22号

被告人高东以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，认定被告人高东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。原审宣判后，上诉人高东以原判认定的第二起犯罪有“借条”，不构成诈骗罪为由，提起上诉。其辩护人亦提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人高东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。高东及辩护人认为，高东给被害人张某某儿子办理工作从张某某手中取得35万元，其给被害人打了借条，不应该认定为诈骗罪。事实上，高东是以给被害人出具借条为手段，骗取被害人钱款被其挥霍，此行为完全符合诈骗罪的构成要件。故高东的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘福滨代理审判员　　何富鑫代理审判员　　宗永平二〇一五年三月

被告人高东以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，认定被告人高东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。原审宣判后，上诉人高东以原判认定的第二起犯罪有“借条”，不构成诈骗罪为由，提起上诉。其辩护人亦提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人高东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。高东及辩护人认为，高东给被害人张某某儿子办理工作

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第22号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）高东，出生于黑龙江省富锦市，律师，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月23日被临时寄押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所，同年12月29日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区……