责任保险合同纠纷 （2019）鲁10民终1958号

公民的生命健康权受法律保护。原告宋旎乘坐被告乳山新干线公司车辆，途中受伤，被告乳山新干线公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于被告乳山新干线公司在被告人保乳山支公司投保道路客运承运人责任险每人（座）责任限额100万元，二被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效的合同，双方均应遵循诚实守信的原则履行。被告乳山新干线公司按约履行了交纳保险金的义务，被告应按照保险合同约定对于保险期内的保险事故乘坐人进行赔偿。本案争执焦点一、原告在事故发生时是否存在过错。被告人保乳山支公司认为原告宋旎在乘坐车事故发生时没有系安全带并且站立在过道中，对事故的发生存在过错。本案中原告所受伤害系被告乳山新干线公司司机在市区红绿灯处路口时急刹车，系司机在驾车时未能注意到提前预判，在应急的情况下不可能对乘坐人进行提示注意安全乘坐事项，且被告人保乳山支公司亦未提供证据证实乘坐人在乘坐时司乘人员应提示注意安全乘坐事项的相关保险条款，司乘人员的过错引起原告造成伤害，并不能认为原告存在过错，故被告人保乳山支公司这一辩解，不予采纳。本案争执焦点二、被告人保乳山支公司是否承担鉴定费、诉讼费问题

公民的生命健康权受法律保护。原告宋旎乘坐被告乳山新干线公司车辆，途中受伤，被告乳山新干线公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于被告乳山新干线公司在被告人保乳山支公司投保道路客运承运人责任险每人（座）责任限额100万元，二被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效的合同，双方均应遵循诚实守信的原则履行。被告乳山新干线公司按约履行了交纳保险金的义务，被告应按照保险合同约定对于保险期内的保险事故乘坐人进行赔偿。本案争执焦点一、原告在事故发生时是否存在过错。被告人保乳山支公司认为原告宋旎在乘坐车事故发生时没有系安全带并且站立在过道中，对事故的发生存在过错。本案中原告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地乳山市商业街**。负责人：于洁，经理。委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。）委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋旎，女，1979年10月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人……