建设工程施工合同纠纷 （2017）黑06民终742号

群英公司、圣地置业公司签订的施工合同合法有效。群英公司主张圣地置业公司拖欠工程款6,835,947.65元，大庆市中级人民法院已确认上述事实，并已对此做出终审判决，圣地置业公司负有给付群英公司6,835,947.65元的义务。关于群英公司主张高新区管委会应与圣地置业公司承担连带给付义务，因圣地置业公司与高新区管委会签订了协议书，双方约定按照BT合同约定经招标后建设的展示中心、道路工程等基础设施项目，经双方确认按照BT合同约定继续组织完善、竣工验收和回购，该约定不违反法律规定。上述工程包含本案涉及的道路工程，现群英公司已实际履行了上述工程的施工，圣地置业公司及高新区管委会应进行工程验收及回购。高新区管委会主张圣地置业公司没有向高新区管委会提供工程施工建设的资料，同时根据合同约定该工程需经财政评审后，才能作为支付回购价款的依据，但涉案工程道路已建成并实际投入使用，高新区管委会至今没有对该工程进行财政评审，而该施工合同争议经大庆市中级人民法院审理后，已做出裁判，对涉案工程价款数额已做出确认，可以作为高新区管委会支付涉案工程回购价款的依据。高新区管委会主张BT合同及群英公司、圣地置业公司签订的

群英公司、圣地置业公司签订的施工合同合法有效。群英公司主张圣地置业公司拖欠工程款6,835,947.65元，大庆市中级人民法院已确认上述事实，并已对此做出终审判决，圣地置业公司负有给付群英公司6,835,947.65元的义务。关于群英公司主张高新区管委会应与圣地置业公司承担连带给付义务，因圣地置业公司与高新区管委会签订了协议书，双方约定按照BT合同约定经招标后建设的展示中心、道路工程等基础设施项目，经双方确认按照BT合同约定继续组织完善、竣工验收和回购，该约定不违反法律规定。上述工程包含本案涉及的道路工程，现群英公司已实际履行了上述工程的施工，圣地置业公司及高新区管委会应进行工程验收及回购。高

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终742号上诉人（原审第三人）：大庆高新技术产业开发区管理委员会，住所地大庆市高新区火炬大厦。法定代表人：颜祥森，职务主任。委托诉讼代理人：袁畅、王芙梅，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）:齐齐哈尔市群英桩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区宛屯村。法定代表人：尤广君，职务董事长。委托诉讼代理人：徐招旗，男……