民间借贷纠纷 （2021）闽02民终38号

沃美公司与图码公司之间的借款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按约履行义务。图码公司辩称借款合同系沃美公司与陈和平伪造，但其未提供充分证据予以证明，结合德州市人民法院已生效的（2020）鲁14民终391号民事判决对有关双方借款、还款事实的认定，一审法院对图码公司的辩解意见不予采纳。因此，根据沃美公司提供的《借款合同》、中国工商银行业务回单及上述判决，可以认定沃美公司向图码公司出借5万元，图码公司已偿还借款4万元，故沃美公司主张图码公司偿还借款1万元的诉讼请求，依法应予支持。关于逾期利息，双方约定借款期限自本次投标结束后三日内（以招标方退款时间为准）、逾期期间按月利率2%计息，但沃美公司未能对借款期限届满之日的具体时间予以举证证明，故逾期利息可自沃美公司起诉之日即2019年7月16日起按月利率2%计至图码公司实际付款之日止。至于沃美公司主张图码公司支付律师费6000元的诉讼请求，因借款合同中并无约定，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

沃美公司与图码公司之间的借款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按约履行义务。图码公司辩称借款合同系沃美公司与陈和平伪造，但其未提供充分证据予以证明，结合德州市人民法院已生效的（2020）鲁14民终391号民事判决对有关双方借款、还款事实的认定，一审法院对图码公司的辩解意见不予采纳。因此，根据沃美公司提供的《借款合同》、中国工商银行业务回单及上述判决，可以认定沃美公司向图码公司出借5万元，图码公司已偿还借款4万元，故沃美公司主张图码公司偿还借款1万元的诉讼请求，依法应予支持。关于逾期利息，双方约定借款期限自本次投标结束后三日内（以招标方退款时间为准）、逾期期间按月利率2%计息，但沃美

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终38号上诉人（原审被告）：武汉图码创意工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈路**珞珈山大厦**。法定代表人：谢驹，总经理。委托诉讼代理人：阮道明，福建方与圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沃美(厦门)广告有限公司，住所地，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇山前村中份里**之一i……