（2015）湛中法行初字第77号

本案系拆迁行政强制及行政赔偿纠纷。原告陈康振诉讼请求的第一项“判令被告置换同类土地18.71亩”不属于行政审判权限范围。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限。”原告陈康振在未向法院请求确认涉案行政行为违法的情况下，直接请求判令被告赔偿931.25万元经济损失，不符合起诉条件。综上，原告陈康振的起诉不符合法定条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈康振的起诉。本案不收取案件受理费，原告陈康振已预交的案件受理费50元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

本案系拆迁行政强制及行政赔偿纠纷。原告陈康振诉讼请求的第一项“判令被告置换同类土地18.71亩”不属于行政审判权限范围。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；（二）有明确的被告；（三）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（六）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（七）符合法律规定的起诉期限。”原告陈康振在未向法院请求确认涉案行政行为违法的情况下，直接请求判令被告赔偿93

广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）湛中法行初字第77号原告陈康振，男，汉族，住广东省深圳市宝安区宝城新乐，公民身份号码：×××0015。委托代理人周汉基，广东汉基律师事务所律师。委托代理人周宇，广东汉基律师事务所律师。被告湛江市人民政府，住所地：湛江市赤坎区。法定代表人王中丙，市长。委托代理人庞永梅。被告湛江市坡头区人民政府，住所地：湛江市坡头区南调路。法定代表人崔青，区长。委……