故意伤害 (2017)晋05刑终366号
裁判要旨
原审被告人赵某、郭某身为保安人员,超出其履职权限,擅自持械殴打他人,造成本案被害人史某身体两处骨折、梁某身体一处骨折,均构成轻伤二级后果,其行为侵犯了公民的身体健康权利,构成故意伤害罪,依法应予刑罚惩处。二人系共同犯罪,原判对二人从轻、从重处罚的量刑情节并无不当。因被告人赵某、郭某的犯罪行为给原审附带民事诉讼三原告人造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实和适用法律正确,量刑并无不当,审判程序合法。上诉人郭某申请撤回上诉的请求符合法律规定,应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郭某撤回上诉。晋城市城区人民法院(2017)晋0502刑初179号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员 陈晓勇审 判 员 李海霞二〇一七年十月二十七日法官助理 张 琪书 记 员 薛 峰 更多数据:www.
摘要
原审被告人赵某、郭某身为保安人员,超出其履职权限,擅自持械殴打他人,造成本案被害人史某身体两处骨折、梁某身体一处骨折,均构成轻伤二级后果,其行为侵犯了公民的身体健康权利,构成故意伤害罪,依法应予刑罚惩处。二人系共同犯罪,原判对二人从轻、从重处罚的量刑情节并无不当。因被告人赵某、郭某的犯罪行为给原审附带民事诉讼三原告人造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实和适用法律正确,量刑并无不当,审判程序合法。上诉人郭某申请撤回上诉的请求符合法律规定,应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郭某撤回上诉。晋城市城区人民
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋05刑终366号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某,男,1984年3月3日出生,汉族,初中文化。因犯寻衅滋事罪,2012年12月14日被本院判处有期徒刑九个月,2013年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪,2016年12月29日被晋城市公安局城区分局刑事拘留,2017年1月25日经晋城市城区人民检察院……