（2016）冀02刑终153号

被告人李淑岩、李金库曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又传播邪教宣传品，其行为触犯了我国刑法，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人李淑岩、李金库的辩护意见理据不足，不予支持。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决被告人李淑岩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，判决被告人李金库犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000千元。宣判后，原审被告人李淑岩以其行为没有对社会造成伤害，不构成犯罪，乐亭县人民法院对其量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人李淑岩、李金库犯利用邪教破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人李淑岩所提其行为没有对社会造成伤害，不构成犯罪，原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李淑岩因传播邪教宣传品于2007年12月6日被河北省乐亭县人民法院判处有期

被告人李淑岩、李金库曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又传播邪教宣传品，其行为触犯了我国刑法，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人李淑岩、李金库的辩护意见理据不足，不予支持。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决被告人李淑岩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，判决被告人李金库犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000千元。宣判后，原审被告人李淑岩以其行为没有对社会造成伤害，不构成犯罪，乐亭县人民法院对其量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终153号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院上诉人（原审被告人）李淑岩，农民。2007年12月6日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑二年。2015年7月11日被乐亭县公安局行政拘留。2015年7月21日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪经乐亭县人民……