侵权责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00221号

公民财产权利应受法律保护。肖庆东辩称其是两个吊车实际车主，吊装公司不是车辆挂靠公司，经查，登记车主为叶福华、唐作军，吊装公司不承担赔偿责任。黄治虎以肖庆东吊车时操作失误，其中一辆吊车的钢丝绳突然断裂，皖Q441**号的重型白卸货车失去重心，致该车驾驶室报废为由，诉求肖庆东赔偿损失，为此，黄治虎提供了黄安胜的询问笔录、已生效的民事调解书、鉴定报告以及现场图片证实，且肖庆东为其反对意见所提供的证据不够充分，证明力也不强，综合本案具体案情对黄治虎诉求，应予以支持。该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、肖庆东赔偿黄治虎车辆损失人民币50600元、评估费人民币3000元，共计53600元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回黄治虎对吊装公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取580元，由肖庆东负担。肖庆东不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，从而导致判决错误。一审法院认为“由于被告吊车时操作失误……致该车驾驶室报废”，这一认定是没有依据的，至于该车的损坏是交通事故还是吊装行为所致，没有明确

公民财产权利应受法律保护。肖庆东辩称其是两个吊车实际车主，吊装公司不是车辆挂靠公司，经查，登记车主为叶福华、唐作军，吊装公司不承担赔偿责任。黄治虎以肖庆东吊车时操作失误，其中一辆吊车的钢丝绳突然断裂，皖Q441**号的重型白卸货车失去重心，致该车驾驶室报废为由，诉求肖庆东赔偿损失，为此，黄治虎提供了黄安胜的询问笔录、已生效的民事调解书、鉴定报告以及现场图片证实，且肖庆东为其反对意见所提供的证据不够充分，证明力也不强，综合本案具体案情对黄治虎诉求，应予以支持。该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、肖庆东赔偿黄治虎车辆损失人民币5

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00221号上诉人（原审被告）：肖庆东，住安徽省。委托代理人：鲁世玮，安徽万长玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄治虎，住安徽省。委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。原审被告：无为县群宏吊装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长江路长安社区，组织机构代码不祥。法定代表人：不详。上诉人肖庆东因与被上诉人黄……