金融借款合同纠纷 (2016)桂01民初692号

案号
(2016)桂01民初692号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-05-24

裁判要旨

原告与潘文进、黄燎宁签订的《个人借款/担保合同》、原告与欧允豪、欧伟文签订的《最高额保证合同》及原告与广西香江汇餐饮管理有限公司南宁市民族大道国贸中心店签订的《最高额保证合同》,主体适格,当事人的意思表示真实一致,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方当事人均应恪守。 关于本息的问题。《个人借款/担保合同》约定,潘文进向原告借款50万元,借款期限自2013年8月19日至2014年8月19日止,原告依约发放贷款50万元,但直至借款期限届满,潘文进未偿还本金,故原告有权请求被告潘文进偿还贷款本金50万元。关于利息,《个人借款/担保合同》中约定贷款期限内年利率为18%,合同项下借款逾期的,罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%,在合同约定的借款期限内,对借款人不能按期支付的利息,按本合同约定的借款利率计收复利,本合同项下的借款逾期时,对借款人不能按期支付的利息,按本合同约定的罚息利率计收复利。潘文进未及时偿还本金也未支付利息,故其应向原告支付借期内利息、罚息及复利,但根据前述合同约定,罚息及复利的年利率已经超过法律规定的上限即年利率24%,故本院将年利率调整为24%

摘要

原告与潘文进、黄燎宁签订的《个人借款/担保合同》、原告与欧允豪、欧伟文签订的《最高额保证合同》及原告与广西香江汇餐饮管理有限公司南宁市民族大道国贸中心店签订的《最高额保证合同》,主体适格,当事人的意思表示真实一致,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方当事人均应恪守。 关于本息的问题。《个人借款/担保合同》约定,潘文进向原告借款50万元,借款期限自2013年8月19日至2014年8月19日止,原告依约发放贷款50万元,但直至借款期限届满,潘文进未偿还本金,故原告有权请求被告潘文进偿还贷款本金50万元。关于利息,《个人借款/担保合同》中约定贷款期限内年利率为18%,合同项下借款逾

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂01民初692号 原告:广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行,住所地:南宁华侨投资区建百路**。 负责人:钟良,该支行副行长。 委托诉讼代理人:陆艳艳,该支行职员。 委托诉讼代理人:甘军贤,该支行职员。 被告:潘文进,男,1984年9月16日出生,壮族,住广西武鸣县。 被告:黄燎宁,男,1968年7月18日出生,汉族,住南宁市……