（2017）粤20行终183号

市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属其法定职责。本案中，根据广东岐江司法鉴定所出具的广东岐江司鉴[2016]临鉴字第Z056号鉴定意见书载明的“因委托方未提供受伤当时脊椎及肩部的影像学检查资料，无法认定其‘腰4/5椎间盘xx、胸椎间盘xx、颈3-7椎间盘xxxxx、右肩肩袖xxxx’与其所述外伤构成因果关系。”的鉴定意见，李春香在接受市人社局调查时，也表明其不能提交受伤当时的脊椎及肩部影像学检查资料，故市人社局认为李春香的“腰4/5椎间盘xx、胸椎间盘xx、颈3-7椎间盘xxxxx、右肩肩袖xxxx”与其2014年3月26日工伤事故不存在因果关系，决定不对中人社工认[2014]4036号认定工伤决定书进行补充，事实清楚，证据充分，适用法律正确。市人社局受理李春香提出的补充工伤认定申请后，在征得李春香和建华墙体材料公司的同意下，安排鉴定机构进行鉴定，并通知李春香和建华墙体材料公司对鉴定结果进行回应，最后在查明事实的基础上，依法作

市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属其法定职责。本案中，根据广东岐江司法鉴定所出具的广东岐江司鉴[2016]临鉴字第Z056号鉴定意见书载明的“因委托方未提供受伤当时脊椎及肩部的影像学检查资料，无法认定其‘腰4/5椎间盘xx、胸椎间盘xx、颈3-7椎间盘xxxxx、右肩肩袖xxxx’与其所述外伤构成因果关系。”的鉴定意见，李春香在接受市人社局调查时，也表明其不能提交受伤当时的脊椎及肩部影像学检查资料，故市人社局认为李春香的“腰4/5椎

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终183号上诉人（原审原告）：李春香，女，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：刘文媛，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码55728883-0。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：李乐君，该局火炬开发区分局工……