民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9388号

本案案件事实需要进一步查清，将本案发回重审。本案在重审中，原告变更诉讼请求为1.请求贵院依法判令被告偿还借款390万元；2.支付借款本金390万元逾期还款利息，从2015年11月23日至实际给付之日止，利率按24%计算。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间并未签订具有借贷合意的借款凭证，原告仅提供向被告法定代表人转款的银行凭证，但被告与庭后提供的书面意见中认可原、被告之间存在借贷关系，据被告自认认定在原告与被告之间存在民间借贷法律关系。关于借贷的本金数额问题。现因原、被告双方并未形成债权的凭证，对本金数额并无确认，故借款本金应以银行转款凭证为准。本案中原告向法庭提供5张向被告法定代表人张宁转款的凭证，金额共计538万元，但由于原告称2014月9月28日、10月20日、11月6日借款48万元、50万元、50万元，共计148万元，被告已经偿还完毕，所以原告主张被告应还款为2014年7月2日原告袁伟向被告沈阳市欣明电缆有限公司法定代表人张宁银行账户转款人民币190万元，2014年10月24日原告袁伟向被告沈阳市欣明电缆有限公司法定代表人张宁银行账户转款人民币200万元

本案案件事实需要进一步查清，将本案发回重审。本案在重审中，原告变更诉讼请求为1.请求贵院依法判令被告偿还借款390万元；2.支付借款本金390万元逾期还款利息，从2015年11月23日至实际给付之日止，利率按24%计算。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间并未签订具有借贷合意的借款凭证，原告仅提供向被告法定代表人转款的银行凭证，但被告与庭后提供的书面意见中认可原、被告之间存在借贷关系，据被告自认认定在原告与被告之间存在民间借贷法律关系。关于借贷的本金数额问题。现因原、被告双方并未形成债权的凭证，对本金数额并无确认，故借款本金应以银行转款凭证为准。本案中原告向法庭提供5张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9388号上诉人（原审原告）：袁伟。委托诉讼代理人:胡国庆，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市欣明电缆有限公司。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安律师事务所律师分所律师。上诉人袁伟因与被上诉人沈阳市欣明电缆有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2016年8月23日作出（2015……