买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0633号

紫光公司与双园公司签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。紫光公司除按约向双园公司提供粉煤灰分选机一套，还负责该设备安装调试正常运转达标，在安装调试过程中，紫光公司发现了存在的问题，并采取补救措施，与双园公司及时沟通提出整改方案，同意免费更换该系统中的除尘器一台，双园公司亦要求紫光公司限期提供合格的除尘器，但在紫光公司按期向双园公司发出签订补充协议的要约和律师函后，双园公司却怠于应答，未能积极作出回复，而是自行进行整改并投入使用，且未将整改情况告知紫光公司。综上所述，不能认定紫光公司构成故意违约。质量不符合约定的，受损害方可以选择承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。鉴于双园公司自行整改并已使用的事实，本案宜适用减少价款的归责原则，应以减少一台除尘器的价款即41700元为宜。双园公司预付的20000元亦应在总价款中扣除。双园公司辩称紫光公司所供设备至今没有调试成功，运转性能分选率未达到合同约定的标准，其公司没有付款的合同义务。在设备安装调试过程中，紫光公司发现问题后及时采取补救并主动提出整改方案，但双园公司不予理

紫光公司与双园公司签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。紫光公司除按约向双园公司提供粉煤灰分选机一套，还负责该设备安装调试正常运转达标，在安装调试过程中，紫光公司发现了存在的问题，并采取补救措施，与双园公司及时沟通提出整改方案，同意免费更换该系统中的除尘器一台，双园公司亦要求紫光公司限期提供合格的除尘器，但在紫光公司按期向双园公司发出签订补充协议的要约和律师函后，双园公司却怠于应答，未能积极作出回复，而是自行进行整改并投入使用，且未将整改情况告知紫光公司。综上所述，不能认定紫光公司构成故意违约。质量不符合约定的，受损害方可以选择承担修理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0633号上诉人（原审被告）蚌埠市双园建材科技开发有限公司，住所地在安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路306号。法定代表人颜本诠，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盐城紫光建材设备有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道91号。法定代表人王玉刚，该公司总经理。委托代理人周春华，江苏华晓律师事务所律师。上……