民间借贷纠纷 （2019）苏01民终5201号

赵福生就还款协议中主张的另230万元借款，未能对结算过程作出合理的说明，依据不足，不予认定,该认定明显错误。1.韩常胜因经营所需从赵福生处多次借款（共计900万元），截至2015年8月2日，双方进行结算，韩常胜尚欠赵福生借款本金430万元，双方就该款的偿还事宜协商达成一致并订立还款协议，协议约定韩常胜欠赵福生430万元，定于2015年12月30日前偿还200万元；2016年5月30日前偿还100万元；2016年8月2日前偿还130万元（所欠款项中的200万元自2015年8月29日起按月利率1.5%计算，每月29日前给付；所欠款项中的100万元自2015年8月2日起按月利率2.5%计息，每月2日前给付；所欠款项中的130万元如乙方未按约定时间偿还，则自2016年8月2日起按月利率1.5%计息，直至还清）。2.赵福生与韩常胜都是完全民事行为能力人，其经结算协商一致达成的还款协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，能得到法律的保护。庭审中，赵福生认可230万欠款中包括本金和利息，仅对2012年8月2日出借的100万提起上诉。韩常胜辩称：1.赵福生主张2012年8月2日存在10

赵福生就还款协议中主张的另230万元借款，未能对结算过程作出合理的说明，依据不足，不予认定,该认定明显错误。1.韩常胜因经营所需从赵福生处多次借款（共计900万元），截至2015年8月2日，双方进行结算，韩常胜尚欠赵福生借款本金430万元，双方就该款的偿还事宜协商达成一致并订立还款协议，协议约定韩常胜欠赵福生430万元，定于2015年12月30日前偿还200万元；2016年5月30日前偿还100万元；2016年8月2日前偿还130万元（所欠款项中的200万元自2015年8月29日起按月利率1.5%计算，每月29日前给付；所欠款项中的100万元自2015年8月2日起按月利率2.5%计息，每月2日

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终5201号上诉人（原审原告）：赵福生，男，1965年11月24日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩常胜，男，1963年6月26日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。原审被告：徐慧珍，女，1971年9月23日出生，汉族，住南京市高淳区……