（2015）滁刑终字第00255号

上诉人刘凯行为构成贩卖毒品罪、原审被告人郭某行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各原审被告人当庭自愿认罪、坦白等相关量刑情节，依法作出的判决，并无不当。上诉人刘凯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达代理审判员　　邓见阁二〇一五年九月十一日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

上诉人刘凯行为构成贩卖毒品罪、原审被告人郭某行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各原审被告人当庭自愿认罪、坦白等相关量刑情节，依法作出的判决，并无不当。上诉人刘凯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达代理审判员　　邓见阁二〇一五年九月十一日书　记　员

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00255号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凯，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月13日被天长市公安局刑事拘留，同年2月18日被天长市公安局取保候审，同年7月4日被天长市人民检察院决定逮捕，同年9月10日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。原审被告人郭某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年1月……