合同纠纷 （2017）鄂05民终227号
裁判要旨
《钢结构、雨棚及储蓄罐项目承包合同书》系宜昌正达公司与邓小红的真实意思表示，合法有效，对双方的合同关系予以确认。虽然宜昌正达公司提供的储蓄罐是用于恩施浩峰公司工程项目，但宜昌正达公司是基于其与邓小红签订的合同履行的合同义务，恩施浩峰公司与宜昌正达公司并无合同关系。根据合同相对性原则的规定，合同项下的权利义务只能赋予给合同当事人，合同只能对合同当事人产生约束力。因此，恩施浩峰公司不是适格被告，宜昌正达公司要求其给付货款的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宜昌正达公司未按合同标准向邓小红提供合格的储蓄罐，邓小红以产品质量不合格为由拒付部分货款属于其行使抗辩权的行为，符合法律规定，并无不当。基于前述理由，一审法院遂判决：驳回宜昌正达公司的全部诉讼请求。本院二审期间，宜昌正达公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认为宜昌正达公司委托猇亭区鲲一钢材定作甲醇罐系另一法律关系，与本案无关，依法不予认定。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院审理查明：邓小红与
摘要
《钢结构、雨棚及储蓄罐项目承包合同书》系宜昌正达公司与邓小红的真实意思表示，合法有效，对双方的合同关系予以确认。虽然宜昌正达公司提供的储蓄罐是用于恩施浩峰公司工程项目，但宜昌正达公司是基于其与邓小红签订的合同履行的合同义务，恩施浩峰公司与宜昌正达公司并无合同关系。根据合同相对性原则的规定，合同项下的权利义务只能赋予给合同当事人，合同只能对合同当事人产生约束力。因此，恩施浩峰公司不是适格被告，宜昌正达公司要求其给付货款的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宜昌正达公司未按合同标准向邓小红提供合格的储蓄罐，邓小红以产品质量
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终227号上诉人（原审原告）：宜昌正达钢结构有限公司，组织机构代码79875315-8，住所地宜昌市西陵区望洲岗村三组。法定代表人：刘政，总经理。委托诉讼代理人：熊哲峰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：恩施浩峰新能源科技有限公司，统一社会信用代码91422823399199655F，住所地湖北省巴东县信陵镇营……