民间借贷纠纷 （2017）云26民终814号

合法的借贷关系依法受法律保护，《中华人民共和国合同》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中陶文奇、项连会于2017年2月5操办自己儿子的周岁，在前一日项连平向连会汇款10000元，本案审理中项连会认可向兄弟项连平借款有项连平所提交的汇款业务凭单予以印证，而陶文奇与项连会系夫妻关系，项连平汇款后陶文奇与项连会次日即为操办周岁，因此本院确认项连会向项连平借款事实存在，且借款用于夫妻共生活开支。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向权务人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。虽陶文奇对所欠债务10000元予以否认，但并未提交证据证实该债务系项连会个人债务，应认定为共同债务。现项连平要求陶文奇、项连会偿还借款的请求本院予以支持。因项连平没有证据证明借款约定了利息或者利息的计算方法，应视为不支付利息，对项连平要求支付利息的请求本院不予支持。综上所述，对项连平的诉讼请求，本

合法的借贷关系依法受法律保护，《中华人民共和国合同》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中陶文奇、项连会于2017年2月5操办自己儿子的周岁，在前一日项连平向连会汇款10000元，本案审理中项连会认可向兄弟项连平借款有项连平所提交的汇款业务凭单予以印证，而陶文奇与项连会系夫妻关系，项连平汇款后陶文奇与项连会次日即为操办周岁，因此本院确认项连会向项连平借款事实存在，且借款用于夫妻共生活开支。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向权务人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终814号上诉人（原审被告）：陶文奇，男，19847月16日生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。委托诉讼代理人：陶正华，男，1972年7月23日生，苗族，云南省文山市人，住文山市。特别授权代理。系上诉人的叔叔。被上诉人（原审原告）：项连平，男，1988年12月3日生，苗族，云南省文山市人，大学文化，住文山市。……