建设工程施工合同纠纷 （2018）川13民终3538号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。虽然郑静、陈强、刘明强提交的《单位工程竣工档案资料》没有宇乐公司加盖公章予以确认，但宇乐公司曾委托“峰景豪庭项目部”对工程进行结算，刘明荣作为峰景豪庭项目部工作人员和项目负责人有权代表宇乐公司与郑静、陈强、刘明强办理工程结算，故《单位工程竣工档案资料》可以作为本案认定工程总价款的依据。宇乐公司辩称刘明荣已于2018年1月28日辞职，但刘明荣所作的结算在2017年12月20日，且宇乐公司也未提交刘明荣辞职的任何证据，故对宇乐公司因刘明荣已辞职故不予认可案涉决算的抗辩不予支持。对于郑静、陈强、刘明强关于工程款利息的诉讼请求，一审法院支持郑静、陈强、刘明强主张的工程款的利息从决算次日即2017年12月21日起算。关于利息计算标准，因双方之间没有对此进行约定，故酌定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率进行计算，郑静、陈强、刘明强诉讼请求中超出部分不予支持。综上，判决：一、宇乐公司于判决生效之日起三十日内向郑静、陈强、刘明强支付工程款458,960元及资金利息。资金利息以本金458,960元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。虽然郑静、陈强、刘明强提交的《单位工程竣工档案资料》没有宇乐公司加盖公章予以确认，但宇乐公司曾委托“峰景豪庭项目部”对工程进行结算，刘明荣作为峰景豪庭项目部工作人员和项目负责人有权代表宇乐公司与郑静、陈强、刘明强办理工程结算，故《单位工程竣工档案资料》可以作为本案认定工程总价款的依据。宇乐公司辩称刘明荣已于2018年1月28日辞职，但刘明荣所作的结算在2017年12月20日，且宇乐公司也未提交刘明荣辞职的任何证据，故对宇乐公司因刘明荣已辞职故不予认可案涉决算的抗辩不予支持。对于郑静、陈强、刘明强关于工程款利息的诉讼请求，一审法院支持郑静、

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终3538号 上诉人（原审被告）：四川宇乐房地产开发有限公司。住所地：四川省南充市仪陇县新政镇世纪明珠******。统一社会信用代码915113246991644970。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：陈远军，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县，系四川宇乐房地产开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：周泽，……