法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第462号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。原审依据查明的事实，确定了被继承人的遗产范围及继承人范围，依循法定继承及遗嘱继承的相关规定处理了相关遗产，于法有据。上诉人对此不服，对被继承人遗产范围及遗产处理的方式提出了异议。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为被继承人在银行保险箱内存有财物，为此其虽提供了被继承人陆A在世时留有的财物清单及相关证人证言，然因该些材料均无法证明被继承人死亡时留有上述财物的事实，上诉人在二审期间亦未能提供新证据佐证，故本院对其该主张难以支持。上诉人认为其在江杨南路房屋中享有权益，并提供了动迁安置协议及相关材料，然被上诉人方并不认可上诉人的该主张，为此提供购房预约单以证明上诉人既非被拆迁人亦非在册户籍人员，非江杨南路房屋产权人的事实。本院认为，原审经证据比对采信了被上诉人方的证据及主张，合法有据。上诉人在二审期间亦未提供新证据推翻原审，本院对其主张亦难

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。原审依据查明的事实，确定了被继承人的遗产范围及继承人范围，依循法定继承及遗嘱继承的相关规定处理了相关遗产，于法有据。上诉人对此不服，对被继承人遗产范围及遗产处理的方式提出了异议。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为被继承人在银行保险箱内存有财物，为此其虽提供了被继承人陆A在世时留有的财物清单及相关证人证言，然因该些材料均无法证明被继承人死亡

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第462号上诉人（原审原告）陆甲。委托代理人吴某某。委托代理人童立，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆乙。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某某。被上诉人（原审第三人）上海甲公司。法定代表人陈某某。委托代理人符某。被上诉人（原审第三人）上……