财产损害赔偿纠纷 （2015）浙绍民终字第558号

本案纠纷是因被告韦秋夏使用的冰箱及其联接线路电气故障起火，进而造成原告财产受损而引发的损害赔偿之诉。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案作为侵权类型案件，焦点在于：1、两被告是否应对原告的损害承担民事责任？2、原告的损失数额如何确定？该院对此评判如下：1、两被告是否应对原告的损害承担民事责任？该院认为，关于本案火灾起火地点经消防部门认定：火灾的起火点位于被告韦秋夏所承租的房屋内，起火原因为被告韦秋夏所使用的电冰箱及其联接线路电气故障所致，进而火势蔓延至原告房屋，致原告财产受损。被告韦秋夏作为房屋的实际使用人，理应是房屋的管理人和防火责任人，其有义务保证房屋在使用期间的安全，也最有能力控制危险的发生。现因被告韦秋夏疏于履行自己的管理义务，导致火灾发生，造成原告财产损害，且被告韦秋夏无证据证明自己对火灾的发生没有过错，故被告韦秋夏应当承担民事赔偿责任。现原告作为房屋所有权人有权要求侵权行为人即被告韦秋夏赔偿其财产损失。被告韦秋夏辩称原告的损失应由被告丁浩铨承担，理据不足，该院不予采纳。被告丁浩铨辩称原告主体不当，

本案纠纷是因被告韦秋夏使用的冰箱及其联接线路电气故障起火，进而造成原告财产受损而引发的损害赔偿之诉。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案作为侵权类型案件，焦点在于：1、两被告是否应对原告的损害承担民事责任？2、原告的损失数额如何确定？该院对此评判如下：1、两被告是否应对原告的损害承担民事责任？该院认为，关于本案火灾起火地点经消防部门认定：火灾的起火点位于被告韦秋夏所承租的房屋内，起火原因为被告韦秋夏所使用的电冰箱及其联接线路电气故障所致，进而火势蔓延至原告房屋，致原告财产受损。被告韦秋夏作为房屋的实际使用人，理应是房

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第558号上诉人（原审原告）施培英。委托代理人（特别授权）蔡世雄。委托代理人（特别授权）施永泉。被上诉人（原审被告）丁浩铨。委托代理人（特别授权）金立君。被上诉人（原审被告）韦秋夏。委托代理人（特别授权）徐长荣。上诉人施培英因与被上诉人丁浩铨、韦秋夏财产损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯民初字第2650号民事判……