医疗服务合同纠纷 （2017）鲁06民终1422号

原告以医疗服务合同为由起诉被告，故本案的焦点问题应为被告在诊疗过程中是否存在违约行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足，应承担不利的法律后果。本案中，被告收治原告后，按约对原告进行诊治，原告第一次（2015年10月24日）出院系自行出院，后原告再次入院，被告亦对原告进行正常收治。原告第二次出院（2015年11月5日），虽系被告建议，但系结合原告当时病情并会诊所提出。后原告虽在烟台市北海医院行手术治疗出院，但并不能就此认定被告拒绝履行医疗服务合同。通过被告记载原告的病历，其诊疗过程完整、材料齐全，无明显延诊、误诊、漏诊等瑕疵，原告主张被告诊疗存在过错，未提供相关证据亦未申请进行司法鉴定。故原告主张被告违约，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘淑芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘淑芳承担。宣判后，上诉人刘淑芳不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误：1、原审认定上诉人第一次出院系自动出院错误，当时患者腹痛难忍，应该手术治疗，

原告以医疗服务合同为由起诉被告，故本案的焦点问题应为被告在诊疗过程中是否存在违约行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足，应承担不利的法律后果。本案中，被告收治原告后，按约对原告进行诊治，原告第一次（2015年10月24日）出院系自行出院，后原告再次入院，被告亦对原告进行正常收治。原告第二次出院（2015年11月5日），虽系被告建议，但系结合原告当时病情并会诊所提出。后原告虽在烟台市北海医院行手术治疗出院，但并不能就此认定被告拒绝履行医疗服务合同。通过被告记载原告的病历，其诊疗过程完整、材料齐全，无明显延诊、误诊、漏诊等瑕疵，原告主张被告诊疗存在过错，未提供相关证据亦未

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1422号上诉人（原审原告）：刘淑芳，女，汉族，1962年3月8日出生，农民，住龙口市。法定代理人：孙美娟，女，汉族，1986年2月8日出生，住址同上，系上诉人女儿。委托代理人:富明岩，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口市人民医院，住龙口市环城北路****号。法定代表人：姜毅，院长。委托代理人：邹中夏，人民医院法律顾问……