合同纠纷 （2021）新43民终370号

太和公司起诉请求判令其与魏殿成2015年1月12日签订的《借款合同》等合同无效，判令不予执行（2017）新北证执字第76号执行证书等。对不予执行北屯市公证处作出的（2017）新北证执字第76号执行证书，太和公司主要理由是北屯市公证处未核实借款本金，又错误认定利息加服务费按月息3%计算，认为该文书不能执行，而福海县人民法院依据该公证文书强制执行太和公司相关财产，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第二十二条第一款规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。现本案因福海县人民法院执行公证文书，太和公司请求不予执行公证债权文书，依照上述法律规定，阿勒泰市人民法院对本案

太和公司起诉请求判令其与魏殿成2015年1月12日签订的《借款合同》等合同无效，判令不予执行（2017）新北证执字第76号执行证书等。对不予执行北屯市公证处作出的（2017）新北证执字第76号执行证书，太和公司主要理由是北屯市公证处未核实借款本金，又错误认定利息加服务费按月息3%计算，认为该文书不能执行，而福海县人民法院依据该公证文书强制执行太和公司相关财产，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第二十二条第一款规定，有

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终370号 上诉人（一审起诉人）：新疆太和天宇房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区福海县十一区建北路西阳光花苑小区98号6幢101号。 法定代表人：杨金翠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉，女，新疆太和天宇房地产开发有限公司工作人员。 上诉人新疆太和天宇房地产开发有限公司（以下简称太和公司）因……